DD MALL 我希望跟你來一次心平氣和的公開辯論

dd5672003 · 發表於 2024-4-3 13:54:17

坎坎伐檀兮發表於 2024-4-3 13:47
在那個帖子裏到我被拉黑踢出帖子討論爲止
共有46次發言涉及30人參與請DD協助勾出你的朋友
dd ...

Anivia絩(UID: 26091)　我老婆

BoBoOXO (UID: 187991)　族友
宋小彥 (UID: 149578)　族友

可樂加牛奶 (UID: 132268)　是朋友，但這位不會特地幫我說話

其它或許還有家族朋友，但我無法確認，也不會為了解答你的疑惑去一一對比

ginzer · 發表於 2024-4-3 13:54:19

你們幾位說甚麼都對{:13_670:}

可不要越扯越遠了
先說拍賣的事情
要是賣家隱瞞資訊
導致你訊息錯亂拍錯東西
你大可以找GM幫忙解決

不知道你自己是否以為奇貨可居
偷雞不成就大放厥詞
這樣道理就倒在你那邊嗎?

資訊都已經這麼完整了
看清楚這麼簡單的要求都不做
若有眼疾建議多休息和看眼科

坎坎伐檀兮 · 發表於 2024-4-3 13:55:06

dd5672003 發表於 2024-4-3 13:37
第1 2點我認同你的觀點

對於第3點

我認可你釋放了善意也在想對此事做一個了結
我現在對DD MALL沒有意見  你的很多解釋讓我信服
在你第一次回復時  我已向DDMALL道歉

基於此前的深度溝通  我會選擇相信你的勾選

此前都是參與對DDMALL商業糾紛的討論我認爲可以到此爲止
我再次向DDMALL道歉  是我沒有足夠的瞭解你們夫妻的經營關係以及你的經營方式和關注點
對你進行了先入爲主的攻擊

但我仍要非常明確的表達：
1、商業糾紛仍有更好的處理解決方式
2、BBS目前的討論中活躍的少數人抱團開噴
3、永遠反對網絡暴力
4、堅決抵制地域歧視和政治引戰，我會繼續在這一點上戰到底

路人胖 · 發表於 2024-4-3 13:56:53

冰映發表於 2024-4-3 13:53
請問你是不懂語文嗎?

你指出沒有無緣無故的80

在論壇然後你扯現實
看來不用管你了

反正你都扯一些有的沒的迴避問題
真的很符合某些人特點
我說東你說西
證據確著當無視
你就慢慢扯吧

冰映 · 發表於 2024-4-3 13:58:36

路人胖發表於 2024-4-3 13:56
在論壇然後你扯現實
看來不用管你了

阿? 你一條問題都沒問過我阿....... 那我怎回答你的問題?

你自己去看你們的發言吧全部都是直接 "阿我看到的就是事實"

"沒人支持你你就是錯"

冰映 · 發表於 2024-4-3 13:59:44

坎坎伐檀兮發表於 2024-4-3 13:55
我認可你釋放了善意也在想對此事做一個了結
我現在對DD MALL沒有意見你的很多解釋讓我信服
在你第一 ...

那你會先去問一下為何他老婆會以"我"的第一身去回應我的貼文嗎

你做個辦論之前也要先查清事實基礎

你這樣也做不到直接關帖吧= =

dd5672003 · 發表於 2024-4-3 14:03:07

坎坎伐檀兮發表於 2024-4-3 13:55
我認可你釋放了善意也在想對此事做一個了結
我現在對DD MALL沒有意見你的很多解釋讓我信服
在你第一 ...

我認可你釋放了善意也在想對此事做一個了結
我現在對DD MALL沒有意見  你的很多解釋讓我信服
在你第一次回復時  我已向DDMALL道歉

基於此前的深度溝通  我會選擇相信你的勾選

此前都是參與對DDMALL商業糾紛的討論我認爲可以到此爲止
我再次向DDMALL道歉  是我沒有足夠的瞭解你們夫妻的經營關係以及你的經營方式和關注點
對你進行了先入爲主的攻擊

但我仍要非常明確的表達：
1、商業糾紛仍有更好的處理解決方式
2、BBS目前的討論中活躍的少數人抱團開噴
3、永遠反對網絡暴力
4、堅決抵制地域歧視和政治引戰，我會繼續在這一點上戰到底

1. 你認為更好的處理解決方式，未必是我認可的，但我不會強加自己的觀點到別人身上
2. 這點在我看來是因為有人引起公憤，而將所有與自己意見相左的人歸類在同一團人，也是不合理的
3. 確實，你可以在這起事件任何討論文中，點選只看我的回復，觀察我是否有任何網路暴力行為
4. 樹大必有枯枝、人多必有XX，我常常看到網路上有二輪戰四輪的爭吵，但在我看來問題始終是出在人身上，而這點跟在我身上的事件是無關的

路人胖 · 發表於 2024-4-3 14:03:22

笑死~
某人本以為樓主是友方
結果樓主退了直接怪罪起來
嘻嘻

快打他是我們的親友團

可樂加牛奶 · 發表於 2024-4-3 14:04:30

坎坎伐檀兮發表於 2024-4-3 13:47
在那個帖子裏到我被拉黑踢出帖子討論爲止
共有46次發言涉及30人參與請DD協助勾出你的朋友
dd ...

不是阿標記我衝啥？？？？
意見跟你不合跟他們就是朋友？？
你到底哪裡有問題啊？？

顫抖的玄米茶 · 發表於 2024-4-3 14:04:51

ˋ看來要變成雙簧了XDD

bvprod · 發表於 2024-4-3 14:05:52

到底看到哪裡來的巨應一般交易糾紛還要協助幫忙處理
這種觀感問題是要處理什麼叫gm強制退費? 別說笑了吧
自己眼睛有問題就要自己負起責任人家身體不適還被這些巨應玩家製造工作量
真的非常可悲

冰映 · 發表於 2024-4-3 14:06:32

路人胖發表於 2024-4-3 14:03
笑死~
某人本以為樓主是友方
結果樓主退了直接怪罪起來

笑死

你看到的第一個反應是 "阿誤以為友方"

並不是去想為何男方表示女方不能代表他但女方直接以"我"去回覆

你們當個打手也要高級一點吧

路人胖 · 發表於 2024-4-3 14:09:31

冰映發表於 2024-4-3 14:06
笑死

你看到的第一個反應是 "阿誤以為友方"

我就問你一個問題
你交易有問題去跟GM反應他說什麼?

反正一定不是如你心願的
要不然也不會在這邊跳腳

真心小丑

bvprod · 發表於 2024-4-3 14:10:26

冰映你自己先跟坎坎伐檀兮吵一吵吵玩再來跟大家做結論不然看得好亂

檸檬小安 · 發表於 2024-4-3 14:10:53

原來回文就會被當作朋友XD
我也是個有很多朋友的人了(笑)
我現在感覺你有點是來鬧的。
但沒關係，其實網路上無聊的人特別多。
大家都是忽然有閒的一期一會。

基本上我玩過美服。
也玩過中國遊戲。

中國(與國外)遊戲的奸商行徑其實遠比這起事件惡劣的多了。
不知道發帖大是否也是義憤填膺的一個一個過去講道理呢？
標明價碼的事情我都不認同是詐騙與不道德。

但說真的像如此這般太監比皇帝都急的玩家都會出現，
並且真心誠意地想要為您心中所謂的受害者討公道。
如果您無關親友，卻認定其他提出自己意見的人為親友。
我感覺這個說法是有些站不住腳的。

說回觀念問題。
水藍這個遊戲我也玩了一段時間。
他非常好，所以我會消費，儘管我不需要靠消費就能玩得很好。
我解任務覺得非常困難的時候我也會消費，給其他玩家，
因為我感覺這些太不容易了一定要支持一下。
水藍的錢其實太好賺了，只要你願意付出一些時間，
多少能賺點(魚翅錢什麼的)。

為了你自己不想辛苦而花錢買單，
或者是對方的努力買單，
對我來說消費就是這麼簡單。

另外我常常去消費食物。
很多店家都會被以CP值不夠被冠以負評。
尤其是低消費的地方，容易因為價格高而負評。
不太會去管它是否環境上或服務上會加分。
但剛好我同時也看環境與服務。
於是我會覺得這個消費很合理。
同時便宜但是環境吵雜而髒亂的地方反而不會是我的第一首選。

每個人的消費習慣跟觀念不同。
這通常是取決與家庭以及經濟能力。

但我希望人不要道德綁架。
覺得自己是對的，而且要強硬的加諸在他人身上。
這個世界上活著就是求同存異。

很多時候講得好聽是討論，
講的難聽就是想要互相說服對方。

但是一個成熟並且有著自己理念的人，
通常是不容易說服的，只能試著互相理解罷了。