真的笑死人啦

我已心灰意冷 · 發表於 2021-7-9 14:28:37

黑之羽發表於 2021-7-9 14:21
真正不知發生什麼事
重點是這樣嗎？
1:玩家丟物品放地但被人檢了物品（不知有意還無意）

懶人包
某貓掉地物品給分身但被路人A撿走
然後路人A打符號^^ 然後登出挑釁某貓
後來某貓在街上撞到路人A
然後某貓跟到路人A在內團到了練功地點就進行TK
接著在練功團的其中一位上來BBS發文公審某貓
某貓不但沒有道歉
反而上BBS公然挑釁及表示TK得很爽不後悔
最後被眾BBS用家扣到負分成了惡人

然後過了數天
某奶加雪碧就發現某貓的BBS帳號回復了正數
所以發長文再次公審某貓
並煽動其他BBS用家再次把某貓扣成惡人

但可惜某奶加雪碧做得太過分了
居然私訊有加過某貓分的BBS用家（C君）
並暗示會把加過某貓分的視為某貓的親友
並且會監視（C君）
最後C君被嚇到發文附上了被恐嚇的截圖
並由「某奶加雪碧」的其中一名親友團「顫抖的某米茶」的護航下引起了其他用家的公憤

結果在某日凌晨4時左右在（C君）的第36頁
GM發話並停止扣分機制
「某奶加雪碧」和「顫抖的某米茶」因沒了扣分機制下被其他玩家爆破
目前事件還在繼續燒
不知最後會如何
（此為粗略整理起因或許與實際情況有點出入但後續再公審的事件絕對正確還請各位大大見諒）

大概就這樣

asliceofpizzatw · 發表於 2021-7-9 14:31:07

黑之羽發表於 2021-7-9 14:21
真正不知發生什麼事
重點是這樣嗎？
1:玩家丟物品放地但被人檢了物品（不知有意還無意）

懶人包:

tk仔: 葉XX
A: 檢東西的
B: 路人發帖的

1. B 發帖說練功突然被 TK
2. TK 仔出來承認是他 TK，但沒打傷 B
3. TK 仔論壇自白，他在遊戲內物品被 A 撿走，A 撿完登出後，又回到 TK 仔旁邊，所以 TK 仔加了對方，並打了 ?， A回他 :)，TK仔嘴裡說不在意，心裡過不去，看到 A 在喊團，就去加他 TK。
4. 事後 TK 仔在論壇回復他 TK 到現在都沒被懲罰，所以他覺得他沒錯，如果又有人撿他東西，他一樣會 TK 教訓對方。
5. 事後應該大部分人包含我是按第四點扣了他分，後來他就變惡人了
6. 4~5中間有間隔一天可樂加奶茶有開支線副本詢問 TK 仔是否有親友團幫忙加分，因為分數突然爆加上去。
7. 又隔一天，有人發帖說可奶 PM 他打了疑似 TK仔親友團的問題。
8. 再來就是 GM 回復關掉評分制度。

然後我們這些有扣分的，都被他親友團冠上水藍判官的稱號 yayeeee

路人胖 · 發表於 2021-7-9 14:38:23

本帖最後由路人胖於 2021-7-9 14:44 編輯

看到某人懶人包就只想笑
盡挑對自己人有利的說法說

請問打^^的證據在哪?
我不想去找那篇烙烙長的文章
麻煩你打懶人包請附撿的人有打^^的圖
如果沒證據我也可以這樣說阿

某貓在有人情況下丟地被路人A撿
然後某貓在某個練功團內看到撿的人打^^
自認為被挑釁所以練功就TK人
可是某貓TK到其他路人就被公審

但被公審後還理直氣壯不知悔改認為我有幫助過新手所以TK人無罪

這樣是不是也可以?

圃s · 發表於 2021-7-9 15:06:59

本帖最後由圃s 於 2021-7-9 15:10 編輯

顫抖的玄米茶發表於 2021-7-9 13:42
你檢討的這人目前跟TK者是好朋友唷
你知道這件事情麻??

規定過不代表道德上容許
而且這件事情的確是由檢東西開始
惡意檢別人的東西有那麼好玩嗎?
當然我是認同掉地不能追究所以才會有"自己解決"的事情

再說這不是無差別的TK事件是針對性報復是有因的
事主被討伐主要也不是因為TK 而是態度惡劣

顫抖的玄米茶 · 發表於 2021-7-9 15:10:50

圃s 發表於 2021-7-9 15:06
規定過不代表道德上容許
而且這件事情的確是由檢東西開始
惡意檢別人的東西有那麼好玩嗎?

是的
但我看到有人說檢東西的問題

但最後檢東西的人跟TK的人當朋友了
那應該請他們勸告他一下

我覺得做人態度很重要
犯錯誰都會有
但知道自己錯道歉
這是件很難得的事情
但不是那種道歉是表面
其實骨子裡還是一樣的
看著大概只有虛偽二字...

我也不認同檢人東西是因為規定說丟地=放棄就是對的
TK有因
OK 同情他認同他
但後續真的讓人對他的態度很感冒~

顫抖的玄米茶 · 發表於 2021-7-9 15:12:46

我已心灰意冷發表於 2021-7-9 14:28
懶人包
某貓掉地物品給分身但被路人A撿走
然後路人A打符號^^ 然後登出挑釁某貓

我從來沒有因為扣分機制沒有而感到怎樣啊
到底為什麼可以認為扣分機制對我來說很重要??

tyt00235 · 發表於 2021-7-9 15:15:51

想問一下有沒有原文連結?
港/台/酒吧都沒找到文章

asliceofpizzatw · 發表於 2021-7-9 15:27:29

tyt00235 發表於 2021-7-9 15:15
想問一下有沒有原文連結?
港/台/酒吧都沒找到文章

https://www.bluecg.net/forum.php?mod=viewthread&tid=480643

ㄅ用謝了><

我已心灰意冷 · 發表於 2021-7-9 15:35:13

顫抖的玄米茶發表於 2021-7-9 15:12
我從來沒有因為扣分機制沒有而感到怎樣啊
到底為什麼可以認為扣分機制對我來說很重要??

嘴上說著沒怎樣

結果由早到晚守在BBS死撐

我想先溜走 · 發表於 2021-7-9 15:44:49

反正老鼠已經開出先例啦

只要東西被撿走

對方又不肯還的話

按私人恩怨處理的情況下去TK

是不會有任何處罰的唷

有錯請糾正

星耀 · 發表於 2021-7-9 16:24:11

路人胖發表於 2021-7-9 14:38
看到某人懶人包就只想笑
盡挑對自己人有利的說法說

我跟你一樣也很好奇
所以跑去翻了

應該是指這裡的回覆吧?
雖然都是笑臉的表情符號
但因為還是不太一樣我也不肯定是不是這個

路人胖 · 發表於 2021-7-9 16:26:49

星耀發表於 2021-7-9 16:24
我跟你一樣也很好奇
所以跑去翻了

所以說阿
他的懶人包還修改成對自己人有利
真的笑死...

顫抖的玄米茶 · 發表於 2021-7-9 16:29:19

我想先溜走發表於 2021-7-9 15:44
反正老鼠已經開出先例啦

只要東西被撿走

其實我昨天去跟GM講這話
就被罵了
在這裡跟你說GM是不支持TK行為的
雖然處置可能不一定得人意就是了

星耀 · 發表於 2021-7-9 16:30:05

路人胖發表於 2021-7-9 16:26
所以說阿
他的懶人包還修改成對自己人有利
真的笑死...

講真的，關於TK的事情我沒去關注
但最後森林大火的原因感覺好像又跟TK事件沒有太大關係?
感覺比較像是導火線
燒起來的原因我到現在沒搞懂
雖然看著火燒有點有趣(咦)
反正我不是很懂，瓜[提示:灌水請充實內文]就對了

路人胖 · 發表於 2021-7-9 16:35:28

圃s 發表於 2021-7-9 15:06
規定過不代表道德上容許
而且這件事情的確是由檢東西開始
惡意檢別人的東西有那麼好玩嗎?

就說過不要用道德綁架

扣分就是因個人道德所以被拔

現在又再說撿東西是道德問題

請問天天在提醒掉地等同放棄都當耳邊風?

重點是他TK到其他人了

還想扯歪