賣家BBS主動私訊買家交易，買家同意後賣家覺得賣便宜反悔

可樂加牛奶

lacuslovedor 發表於 2021-3-3 12:30
你冒泡了喔...~

我一直都存在看戲

RavenClaw

笑死,某NCC又是相信檯面上都是少數
覺得一堆沒回應的都是支持你的
知不知道一堆人不想回應的都是直接點支持或反對來表達看法
因為支持或反對是"匿名"的,不會被人看出個人立場
要不要看看你自己每次回應被點的反對有多少??
只是你不是事主不至於到被扣分而已,上次可樂事件是你太過白目才引起公憤
你這種直接無視反方只看自己想看的天朝思想
真的可以跟那個被公審的當好朋友
反正你這副德行應該也是沒什麼朋友,多找幾個人一起互舔傷口也好
就繼續活在自己才是真理的夢裡面吧,可悲

附上他引起公憤的精采事蹟
連結直接到他引起眾怒被扣分的頁面
從頭看起的完整版"很~長~"而且會極度讓你白眼
建議觀看前有心理準備,以及有大量空閒時間

st611216

lacuslovedor 發表於 2021-3-3 12:23
趕盡殺絕不好嗎反正沒弄死1

懶惰了..
所以千萬不要對牛彈琴
是說..用「有靈性」來形容其他玩家
我只能說..真是有夠可憐
連「詞」都不會用
光這個，我就已經不想再講了

路人胖

Grenad_C 發表於 2021-3-3 12:36
https://www.bluecg.net/forum.php?mod=viewthread&tid=425564&extra=page%3D1
不謝

原來在酒吧...沒去過那....

可樂加牛奶

RavenClaw 發表於 2021-3-3 12:45
笑死,某NCC又是相信檯面上都是少數
覺得一堆沒回應的都是支持你的
知不知道一堆人不想回應的都是直接點支 ...

pangchain

可樂加牛奶 發表於 2021-3-3 13:13

現在變成場外對決了嗎 哈 傻眼

可樂加牛奶

pangchain 發表於 2021-3-3 14:09
現在變成場外對決了嗎 哈 傻眼

現在看到尼cc回話
我一定只會po這張圖給他看

pangchain

可樂加牛奶 發表於 2021-3-3 14:12
現在看到尼cc回話
我一定只會po這張圖給他看

哈 聚場都是滿好笑的

lacuslovedor

可樂加牛奶 發表於 2021-3-3 13:41
我一直都存在看戲

看小小小
不出來我那有金幣騙

喵喵魔力

今天各位好嗎，演到哪裡了

HERA

最近一堆文章給他火起來,不過一堆人也雙重標準的太嚴重了.
看到這篇https://www.bluecg.net/forum.php?mod=viewthread&tid=425564&extra=page%3D1也很熱鬧
樓主錯就在自己亂丟活該被撿又罵人,沒罵人乞丐我會偏向樓主一點,因為丟地錯在自己
又爬了一下這樓,雙重標準的一堆
那篇說水藍遊戲規章,所以丟地被撿活該,這篇標準就在說做人要誠信買賣要有職業道德,連民法都搬出來了

水藍遊戲規章有沒有哪條口頭承諾後一定要執行協議?好像沒有這條?不遵守就被罵人沒誠信沒道德,可是沒這條規章阿跑到這篇這時候雙標仔道德又提高了


加值:
這種事本來就無可避免,沒有規章規定跟解決辦法,除非都只靠攤販交易
如果要照留言區的說法,我現在就能給你好幾個ID包括今天發生的相同類型事件,要是不小心審到某些雙標仔的朋友,我看雙標仔的誠信道德標準又要下降啦-.-

我等買方等很久,現在也無答覆一直在線,有規章規定我能拿他怎樣嗎?他有犯錯嗎? 在水藍事實就是不能

口頭協議在水藍就是沒有任何保障,除了公審還有呢?
帳號在開就有,沒看到交易帳號一堆都是新帳號在賣東西,老屁股也知道怕交議有個什麼萬一毀了名聲,一堆也都用新帳號在賣,
扣了一個在開一個,沒有意義.

一個反對跟一個支持.對不經營BBS的人,連登路論壇都只為了查看BBS倉庫的人而言,根本作用不大
不知道按個支持反對或昰負分在高潮什麼-.-,弄得跟民粹一樣.

理智上都認為這件事有失誠信道德,但到別的事件上就不用講道德了? 一堆人不是在搞雙重標準嗎
年輕人不講武德 雙重標準 耗汁尾汁

qaz11123

年輕人不講武德 雙重標準 耗汁尾汁
年輕人不講武德 雙重標準 耗汁尾汁
年輕人不講武德 雙重標準 耗汁尾汁

Grenad_C

HERA 發表於 2021-3-3 16:59
最近一堆文章給他火起來,不過一堆人也雙重標準的太嚴重了.
看到這篇https://www.bluecg.net/forum.php?mod= ...

道德誠信？
我想你是弄錯方向了
這事件會延燒成這樣
最大的問題不是賣家反悔
今天賣家若是沒有跳出來繼續pm後面那兩次
其實也就樓主扣一次分
說真的低調點
事件就過了
這事件最大的問題是
沒品的賣家
最後裝的好像自己很委屈一樣
才是燃點
樓主也只是丟出來提醒大家
此玩家有這行為罷了
敢做，就承擔被扣分的風險吧
一堆人做生意手段有夠糟糕
還不得給一星評價
雙標？真的是別鬧了www


最近是不是收疫情影響
沒工作的人變多了
一堆有趣的人各種湧出

龍舌蘭日落

柚子樹 發表於 2021-3-3 05:42
謝謝您願意站在公正客觀的角度上，我是原事主，我認為和"不成立的買家"在當下就沒達成交易協定，因為交易 ...

好慘...
您還是考慮道個歉吧
說不定有人會把分數加回去

HERA

Grenad_C 發表於 2021-3-3 21:13
道德誠信？
我想你是弄錯方向了
這事件會延燒成這樣

NONONO 誤會了,我不是指大家公幹他的點
這件事情大多數都有共識,就是賣家沒品,或是講話有問題,就像最後那2段話.
誠如大家有的觀點,做生意講究誠信.信譽在加個守時.
如果這個人沒誠信,自然跟他有生意往來時會有疑慮,下次買賣他說出的任何口頭協議都有機率是廢話

但實際上這屬於個人自律範圍內,沒有職業道德失信惡劣,這樣誰敢在跟你做生意?
而我想你可能誤會我的點.

水藍並沒有規範說口頭達成協議就一定得交易,至少目前沒有,既然還沒有完成,甚至連自_助[提示:請留意會員註冊時間與誠信]或是當面交易都還沒確認,物品跟金錢就都還是雙方各自屬於自己的

那就不會有也不該有所謂失信不道德沒有職業操守的問題
補充一下:發文沒注意不小心按掉,少一段手殘無敵-.-

真的很多人雙重標準阿,這邊用生意該有的道德操守譴責,另外一篇文用水藍規章來譴責.

互換一下,這篇我們不用職業道德操守誠信來看待初始起因,水藍沒有規章說口頭達成協議就一定得交易,你也說這不是你公幹他的點.
但如果不用誠信道德操守看待他,那後面他那2段話自然也不會有主觀的刻板印象讓大家討厭.所以其實還是以道德在譴責他
如果我拿水藍規章來說,他這樣並沒有問題,因為規章沒有規定也沒有罰則,(這要辛苦的老鼠管會累死他們.)
但既然沒有規章,也沒有錯,不拿職業道德操守信譽來說的話,在水藍他這樣的行為並沒有錯  (對不起,這句話完我剛剛臉紅了一下)

我說的雙重標準在這邊喔,