年經文大家覺得是不是應該增加130左右的練功區域?

dreamsachine · 發表於 2020-11-23 11:50:31

尼嘻嘻發表於 2020-11-23 11:37
其實越往上升需要的時間就越久
可能是因為EXP需求大幅增加了
個人覺得130-137 不會到很痛苦

後面沒有倍率這點，其實不同遊戲的私服都有類似的設定
目的是讓你前面遊戲體驗會比較好
但後面就讓你緩下來

但，合理的練功地點還是要有
這才是關鍵！

尼嘻嘻 · 發表於 2020-11-23 12:11:19

dreamsachine 發表於 2020-11-23 11:50
後面沒有倍率這點，其實不同遊戲的私服都有類似的設定
目的是讓你前面遊戲體驗會比較好
但後面就讓你緩 ...

依我看130設1倍的理由就是
想做個分水嶺
然後正服也是從彩業升上去的
不知道你所謂合理的定義是?

songla1204 · 發表於 2020-11-23 12:13:55

尼嘻嘻發表於 2020-11-23 08:48
以我看樓主要求這麼多
首先打一長串不用錢思考的都是GM
另外樓主內文提到EXP算法跟距離問題

好啦小吉姊冷靜點

1. 變成說GM如果要推出就要非常精算效益
-> 其實任何更動GM一定都有考量啦, 像是推出特殊系被動後, 這一期就推了不少特殊系的寵物來讓大家組戰隊
灰熊相較弱勢的風祈也順便用白玉炸彈補起來, 這點我是同意的

2. 這種刻意性的討論會讓不少人覺得不適
-> 其實我已經用我盡可能平和就事論事的語氣討論了, 還是讓妳感到不適真是不好意思

3. 出差了不但被幹譙沒屁用的設定大家還龜回彩業去出好了玩家任為理所當然你就是開個練功點給我
-> 這點我是反對的, 我觀察了這些年, 這裡的玩家已經是友善居多, 對於GM的更新都是感謝跟鼓勵的居多, 並沒有視為理所當然
出差了大家當然龜回彩業, 因為市場判斷在彩葉帶來的效益-成本>新出的練功點的效益-成本

4. 然後內文打的機械性重複農不明所以打彩業就不叫機械性了嗎
-> 練功練技都算農阿都算機械性阿, 但有一個階段你的收入特別低之後又拉回來所以我才開這串討論喔

5. 針對反論也不加思考丟一句什麼不好溝通迴避問題
-> 其實我不太清楚你說我迴避了哪部分, 如果我有解釋不清楚的地方那我在這邊再解釋一次喔
我不給出明確的EXP跟怪多軟的原因是就算我說了一場10萬, 20萬, 50萬全都是野獸水屬性又如何?
焦點就會變成討論我提出的數字到底合不合理? 我覺得合理其他人又不覺得合理
那麼真話哥認為他提的134普6是一個練功點是我太懶不去練, 比起提出數字我認為用市場(大多數水藍玩家)都沒辦法接受來試著說服他

不知這樣小吉姊是否還有疑問呢?

尼嘻嘻 · 發表於 2020-11-23 12:14:20

cheukkin1991924 發表於 2020-11-23 11:50
事情得先分應該做及不應該做，這部份玩家可以參與

然後才是考慮成本效益/重要性/迫切性等等問題來決定 ...

你的論點就如同上面
這編是討論130-137區間
相信能玩到這也精不是什麼新人了
真的要照顧新人去這裏討論比較有實質上的幫助
https://www.bluecg.net/forum.php? ... ;highlight=%B7s%A4H

尼嘻嘻 · 發表於 2020-11-23 12:20:22

songla1204 發表於 2020-11-23 12:13
好啦小吉姊冷靜點

1. 變成說GM如果要推出就要非常精算效益

好啦樓主你也別太激動了
我內文一直在(推測)GM作法跟心思
另外我也不是完全反對
直到後面加開很多必須140-145才能過的任
才有增設其他方面的急迫性跟必要性
我的觀點就是現在130推動大部分任了
跟GM設的1倍沒有不合理的地方

cheukkin1991924 · 發表於 2020-11-23 12:25:42

尼嘻嘻發表於 2020-11-23 12:14
你的論點就如同上面
這編是討論130-137區間
相信能玩到這也精不是什麼新人了

我不是討論新人...
我是回覆你所說的<GM沒有必要去迎合少數人>這個點

新人棄坑只是帶出為什麼你會覺得你是多數人，而我這種是少數人
原因是練功時間無法配合的大多都放棄了

圃s · 發表於 2020-11-23 12:29:29

本帖最後由圃s 於 2020-11-23 12:33 編輯

songla1204 發表於 2020-11-23 12:13
好啦小吉姊冷靜點

1. 變成說GM如果要推出就要非常精算效益

哪止白玉炸彈
先是4色布丁體寵
然後4色烏賊體寵
還有杯杯,波利,改風牛,卡嚕加
全都是特殊和植物
這樣出寵的方式太過刻意了
真的不知道是哪個玩家的建議鬼主意
兩個月內硬推兩個種族12隻8屬體寵出來
布丁出來的時候我覺得還不錯
然後更新又來幾隻傻眼

songla1204 · 發表於 2020-11-23 12:30:56

秋風物語發表於 2020-11-23 07:18
其實不管怎看

重點應該是"降低門檻"吧

Hi秋哥

雖然立場不同但還是謝謝你的回覆喔

其實我並不是只針對降ˋ低門檻開了這篇討論串

練功點不單單只是門檻的考量, 他是一個通盤的考量

以之前真話哥舉的普六為例好了

利益(練功的經驗+也許有人有魔石考量) - 成本也就是你說的門檻(前置+練功的路程) -> 要被市場大多數的玩家接受才有辦法出團

我認為普六不是練功點的原因是他的成本太重, 所以不光光是我, 大多數的玩家都不認為那個地方有練功點的價值(如果有, 早就滿坑滿谷的人喊普六++金屬武群技久練了)

假設普六一場經驗200萬人人都可一回合清這麼香, 那麼前置5個任務+爬19樓迷宮還要去的也是大有人在

在這個人越來越少的遊戲裡面我覺得秋哥還是不要太快把勸人退坑的話說出口, 能留一個是一個吧

尼嘻嘻 · 發表於 2020-11-23 12:34:18

cheukkin1991924 發表於 2020-11-23 12:25
我不是討論新人...
我是回覆你所說的這個點

休閒遊戲不都這樣嗎
覺得累了關遊戲陪陪家人
覺得悶了慢下心來之後等回鍋
為何要強逼自己去練等呢
其實你每天花一两個小時上來練就夠用
你最大問題就是時間不夠配合
每人的生活作息都不一樣有人就能玩到封頂
這是不少人都有的問題不該由GM來買單

尼嘻嘻 · 發表於 2020-11-23 12:41:53

songla1204 發表於 2020-11-23 12:30
Hi秋哥

雖然立場不同但還是謝謝你的回覆喔

普6是有些許難度
但普6難道完全打不下去不至於吧
前面也有好心玩家出來講打法
難道一定要市面上接受他才叫可練的點
只是玩家往往都會挑CP高的練
這乃人之常情

songla1204 · 發表於 2020-11-23 12:42:23

尼嘻嘻發表於 2020-11-23 12:20
好啦樓主你也別太激動了
我內文一直在(推測)GM作法跟心思
另外我也不是完全反對

我也覺得1倍沒有不合理的地方喔我針對的是沒有適合130-137的練功地點
如果我真的想要速成開頭標題就會要求不分等級倍率都10倍
而不是用徵詢大家意見的方式然後我提出我贊成的原因

我覺得灰熊就是一個大家練等最好的誘因
所以我才會認為有將練功點補齊的需求

然後我順便回覆你回覆ch大大的#147

就拿更新事情來說好了
GM有自己的排程要做
-> 當然, 但GM要排進queue的事情怎麼來的? 也是要參考玩家的意見阿
首先讓GM知道玩家的需求才有機會排進queue裡面不是嗎?
沒有必要去迎合少數人
-> 這就是我這篇文的目的了, 我想知道跟我一樣想法的人有多少, 來增加我這建議的說服力, 也當個風向球, 讓GM大大知道贊成跟反對的數量跟理由為何, 也謝謝妳肯站出來讓我們知道反對的意見是什麼喔

浮士德惡夢 · 發表於 2020-11-23 12:46:22

songla1204 發表於 2020-11-23 12:30
Hi秋哥

雖然立場不同但還是謝謝你的回覆喔

以往官方設立的怪物強度也不是要妳一回清為主
早期玩魔力2-3回清大家也聊的有說有笑的
是後面開始裝備職業強化才開始有這種效率打法

秋風物語 · 發表於 2020-11-23 12:49:56

songla1204 發表於 2020-11-23 12:30
Hi秋哥

雖然立場不同但還是謝謝你的回覆喔

我知道你不是針對降低門檻而開

我個人認為這個開放130-137動作  是降低門檻  並且  是認為目前市場&價值問題  不會開放

再者你回覆我的地方也說了  練功點的價值

"我認為普六不是練功點的原因是他的成本太重, 所以不光光是我, 大多數的玩家都不認為那個地方有練功點的價值(如果有, 早就滿坑滿谷的人喊普六++金屬武群技久練了)"

我並沒有任何的惡意而是我前幾個回復也說了我是很佩服  你連標題都打  年經文了

都"年經"了  還是沒啥有改動  所以如果真的覺得這樣玩遊戲很累不如換個方向

另外我的立場比你更加極端  我希望的要求比你得更過分我上面也有回復

我還希望開放練功傳送石可以隨等級挑選的傳送石

水藍人越來越少其實我自己是沒啥在意的因為重點依舊是GM 願不願意的問題

你發文  我佩服  但是總該也討論  如果沒有打算開放的話  那要如何看待這個遊戲

所以我才會回復  如果沒辦法接受  那離開也是一種選擇

songla1204 · 發表於 2020-11-23 12:51:25

尼嘻嘻發表於 2020-11-23 12:41
普6是有些許難度
但普6難道完全打不下去不至於吧
前面也有好心玩家出來講打法

當然妳的可練跟我的可練不一定一樣
不可能都依照妳的/我的標準去訂, 是用全體玩家能接受的最大公約數來訂

當大多數的玩家都不能接受普六是一個練功點的話, 那麼需要130-137的練功點的需求仍然在不是?

尼嘻嘻 · 發表於 2020-11-23 12:59:50

songla1204 發表於 2020-11-23 12:51
當然妳的可練跟我的可練不一定一樣
不可能都依照妳的/我的標準去訂, 是用全體玩家能接受的最大公約數來 ...

即始多數人不能接受那還是個練功點
選擇與不選擇而已
另外事出必有因
考量到這幾年不少建議都未果
130的確一個不可更動的分水嶺
不過你有出來建議是好事啦
我ˋ也希望之後有比較困難的大型任來支撐這裡過高的等級

[吹水閒聊] 年經文 大家覺得是不是應該增加130左右的練功區域?

[吹水閒聊] 年經文大家覺得是不是應該增加130左右的練功區域?