差點買到快壞的勇晶

我是黑狗唷

嘎嘎嘎嘎嘎 發表於 2018-7-18 08:47
真夠黑心的
之前也買到過期的哈包 正常價錢沒超過5耐的...

正常價賣沒超過5耐
真有這種人!?!?!?! 太扯了吧好過份

我是黑狗唷

我以為水藍都不會有這種惡劣商人......
沒想到還真的有

紫小霜

之前去西醫逛街

就發現很多攤，都有擺沒滿耐的東西

有的賣很便宜，有的當然也賣很貴

就不知道是不是真正無惡意囉~

影痕風

真好奇說自己該負責的人，改天到超市買到過期牛奶，會不會拿回去吵？

顫抖的玄米茶

我買的勇水屬於便宜貨
這種高檔3耐 要10萬的
真的買不起了
看來這邊有許多大戶
認為3耐 10萬 是玩家心中的價錢  這樣還認為是合理的

我買爛素質的  一顆就30楓了
樓主貼的ˊ這顆3耐就29快30楓   而且還是爛素質...
果然貴 用不起~

兔兔醬

影痕風 發表於 2018-7-18 20:48
真好奇說自己該負責的人，改天到超市買到過期牛奶，會不會拿回去吵？

可能就當優酪乳喝了吧 (X

路過水經驗

想到一句以前電影裡出現的臺詞

我身為一個汽車維修員，有個錘子在身邊，也很合邏輯。

這個電影橋段告訴我們
隨便懷疑別人居心不良是不對的

影痕風

路過水經驗 發表於 2018-7-18 21:23
想到一句以前電影裡出現的臺詞

我身為一個汽車維修員，有個錘子在身邊，也很合邏輯。

但是他拿來打人了呢…那是足球比賽啊啊
XD

david8527094

還好有發現..好眼力阿

謝爾．凡多姆海伍

大家都說要責怪擺攤賣的人(其心可議)[我也覺得惡意詐欺不好]
但是 如果哪天擺攤不小心少一個零 別人買走了
請問大家也會這樣公審請買家還回來嗎??
還是責怪擺攤的玩家自己不小心?
如果是後者
這是不是就變成一件事情大家可以有兩種說法?

這樣對真的眼殘手殘的人公平嗎?(不小心少打一位數被買走的人路過)

terrywong

大家好,我是當時的賣家
1.我賣這價錢是因為覺得pk玩家有可能用得上
2.我沒打出任何一句誤導到玩家是滿耐的
3.我要沒有故意去加上滿耐的勇水在內一起賣
4.最後我掛了一晚上也沒有所謂的(受害人)買到
以上只是我的觀點

最後我鄭重對覺得受到影響的玩家致謙, 並保證如果下次賣不滿耐的物品會先列明

以上,謝謝

神奇寶貝大師

樓上先跟你說一下
PK 絕對不可能 用得上這報銷品的
你知道數值會越扣越多= =
不過也沒地方用得上拉

Doudou

peggy947053 發表於 2018-7-18 23:41
大家都說要責怪擺攤賣的人(其心可議)[我也覺得惡意詐欺不好]
但是 如果哪天擺攤不小心少一個零 別人買走了 ...

我也是被買走的人路過
賣贊助券三張券賣了一張的價格
可惜應該是不可能回來了XDD

影痕風

peggy947053 發表於 2018-7-18 23:41
大家都說要責怪擺攤賣的人(其心可議)[我也覺得惡意詐欺不好]
但是 如果哪天擺攤不小心少一個零 別人買走了 ...

這兩者是有差別的 就消保法層面
1.擺攤少打一個零，是屬於個人失誤在先，買家於溝買時已付出賣家所要求的價金，故契約成立，可參考戴爾電腦網路標錯價事件，這過程中，買家並無使用詐術，隱瞞部份資訊等方式欺騙賣家，所以買家僅於道德層面可能需有所斟酌。
2.以此次的事件而言，未明確標示商品資訊，且顯違反社會常理，是有可能被判詐欺，雖然依樓上賣家所說，是為了pk所用，此前無相關循例可構成參考，那應於商品資訊上載明，另外詐欺屬於公訴罪，雖無買家買到，檢察官依然可以起訴（和解不影響刑事責任）。
詐欺的判定在實務上還是會以個案做處理（並不是表示一定會被判），但以此次事情而言，現實中有許多相關例子及判例可供參考，有興趣的可去司法院網站看看，或打電話去他們的法務資訊部門。
以上再次強調非個人見解，為實際可查之例，所以現實買賣要多小心，定價可以自由，但要揭露相關資訊，昨天也有就此事詢問過法律從業人員，這樣的案子，法官多會以微罪不罰結掉，但依然會有案底哦，以上，請參考

巴歐賽喀爾嘎

影痕風 發表於 2018-7-19 08:02
這兩者是有差別的 就消保法層面
1.擺攤少打一個零，是屬於個人失誤在先，買家於溝買時已付出賣家所要求的 ...

會有人說現實跟虛擬不同啦
反正買到都是自己貪小便宜活該啦

大大，認真就輸了，以前也很多像你一樣嘗試想用道理解釋
最後發現是徒勞無功的