繼續討論低買高賣

o霍雨浩o

卍御 發表於 2017-1-12 08:27
反正你都先入為主認定我是因為投標失敗
老羞成怒，隨便吧
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿

又是沒有回答問題 ...
你都習慣這樣不正視問題嗎 ?!
合理的懷疑提出問題就是被你解讀出錯誤 ?!
那拜託請你標題改掉
改成  關於投標失敗所以惱羞成怒
真的是滿瘋癲的  ..

迷途小書僮

卍御 發表於 2017-1-12 08:33
很久很久以前，野狗在一個人類後花園撒完尿後
還吠吠吠的以為這是自己的地盤

這種屁話才真的是懶得看

幫你統整問題啦  大家都想看

1.人家競標買低賣高錯在哪 說個理由來聽聽
2.寵物競標回來一定要練/收藏 ?
3.用你的成本理論 市場上所有寵都不能買賣啦 那你為什麼只針對這隻香菇 ?
4.你為什麼要躲避問題 你沒看到 大家都在砲轟你嗎 ?
5.妳怎麼還不去死 ?

如果你回答不出來 就別回了

只會逃避 躲在家裡不踏出去的屁孩  有用嗎

sing0730

迷途小書僮 發表於 2017-1-12 09:15
這種屁話才真的是懶得看

幫你統整問題啦  大家都想看

呢d問題其實一早問過佢
佢就係用垃圾理由回應先比人插足18頁
你再問都冇用
佢只會再答廢話
再把已經被反駁得垃圾理由再重複多次
見到佢之前加呢幾頁既回應
依加已經唔會期望佢會答得出乜野合理解釋
我依加只係睇下佢可以傻到咩程度

o霍雨浩o

卍御 發表於 2017-1-12 08:23
你拿巨商跟魔力相比合適嗎
巨商低買高賣是遊戲的玩法
人家商家本來就拿著這點去吸引玩家

所以是沒錢 ...
原來承認了  OK  
終於看到重點就好
資深玩家沒錢給寵學魔技
所以要保護新手不要被騙
這堂課真受用 !!

顫抖的玄米茶

又是一篇樓主鬼打牆系列-3-

迷途小書僮

顫抖的玄米茶 發表於 2017-1-12 09:32
又是一篇樓主鬼打牆系列-3-

家裡住海邊 = 管太寬
瘋狂鬼打牆 = 一直說我們不懂他的理念

家裡住海邊 又 瘋狂鬼打牆的 87玩家
真的是想要討拍討不到又惱羞成怒
948794狂
古今中外第一人  希望是最後一個  ...

迷途小書僮

sing0730 發表於 2017-1-12 09:21
呢d問題其實一早問過佢
佢就係用垃圾理由回應先比人插足18頁
你再問都冇用

非常同意  
就真的想要看他可以傻到什麼程度

人家提出他的問題在哪
他都回答垃圾訊息
貌似野狗在亂吠  他媽是妓女在亂叫  他爸是拉皮條的在亂喊

那他發文幹嘛  不就是想要抵制賣家嗎 ?
酸葡萄心態  沒錢就沒錢  硬要妨礙人家做生意

say12340

卍御 發表於 2017-1-12 08:27
反正你都先入為主認定我是因為投標失敗
老羞成怒，隨便吧
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿

你都說你沒錢了

還有請多讀書

是惱羞成怒  腦腦腦腦腦腦.....

say12340

卍御 發表於 2017-1-12 09:01
其實你中文係咪唔合格
閱讀能力咁差既

說人讀書少 結果自己成語沒學好

是否手指別人有4根指頭指自己呢?

say12340

o霍雨浩o 發表於 2017-1-12 09:12
又是沒有回答問題 ...
你都習慣這樣不正視問題嗎 ?!
合理的懷疑提出問題就是被你解讀出錯誤 ?!

他連成語都會說錯了
可能書讀得少  所以語文理解能力不好
所以一直不懂我們說什麼

肥師傅

現實的法律與道德觀，是否適用私服內的討論? 可以,而且是必須的，但需注意在轉移觀念時，與個案實質的不同。
姑且不論樓主動機為何，
以他的邏輯，這情況像是在講賣演唱會的黃牛票。
(1)演唱會票非必需品，且人人可購買
(2)門票被搶購後，立即被以高價轉賣
(3)搶購門票者付出相當勞力成本，購買黃牛票者則可以金錢省去辛勞
(4)搶購者並無享用該票券，而以圖利為目的

問題在於:[既然票已經買到手了，憑什麼限制我如何處理這些票?這難道不是我的自由?]
在台灣有社會秩序維護法明令禁止黃牛票。當然即便沒有法令，也勢必引起義憤。所以是"法律管到海邊"嗎？
這確實存有爭議，大家可以google看看相關討論，這不該是一言堂。

現實買票可設一些配套措施，例如:限制購買張數，出示身份，甚至提高票價。
而在遊戲中的拍賣，則能設底價，
提高欲轉售者的成本，降低利潤與誘因。
在今天這個例子，拍賣者自己不設底價，
他就沒理由去指責他人是自用還是轉賣，
而當然樓主也更沒立場出來說嘴。

sing0730

肥師傅 發表於 2017-1-12 13:11
現實的法律與道德觀，是否適用私服內的討論? 可以,而且是必須的，但需注意在轉移觀念時，與個案實質的不同。 ...

你用黃牛票來做比喻
已經有2個不同的地方
第1:演唱會票有官方定價 炒賣既人是在官方定價上提高價錢
第2:炒黃牛票是大量 量大到影響人地正常購買
而今次
1:水藍寵物係冇所謂官方定價,所以你話佢炒,貴 用咩做對比呢?用你自己心入面個價?咁人人心入面價錢都唔同
你點對比?何況賣家個價錢係合理範圍,過往都有人出過近似價格 再講白D 就算賣家出1萬水,你都冇得出聲因為根本冇所謂官方定價
2:演唱會票有上限 魔力寵物無上限,你要捉幾多都得 最大分別係
賣家呢隻菇不論點賣都好 都唔會影響到其他想買星菇既買家 唔通交易版隻隻星菇都一樣檔?冇可能
所以,你用炒賣黃牛飛去做比喻
其實係唔合理
更加唔洗講樓主根本唔係因為風氣問題而開貼
佢只係因為自己冇錢買唔到而借住大義之名批鬥

sing0730

你上面個演唱會票例子根本同呢度有好多野都唔同
所以不能做比喻
假如你真係想要比喻既話
我會用跳蚤市場去講
跳蚤市場=交易版
拍賣方=其中一個檔口
跳蚤市場唔洗講總有隱藏既寶物
而且跳蚤市場有檔口明碼寶價 有檔口用拍賣機制
依加賣家係跳蚤市場其中一個檔口以拍賣買得寶物
再自己開檔明碼實價咁賣又冇觸犯跳蚤市場既規則
何罪之有?
而樓主自己曾參與拍賣,可惜佢冇錢買唔起
因為樓主參與過拍賣而得知賣家成本
見到賣家如果賣出會有利可圖
就走去賣家檔口大叫呢件野幾錢
指責賣家係騙子係黑店
之後講佢其實係為大家好
當比人質問賣家邊度錯時
佢又東拉西講 一時又話呢個賣家新來
一時又話佢想走私 一時又話其他人開檔開太耐
講來講去都講唔出賣家錯係邊
咁你覺得誰是誰非?

肥師傅

sing0730 發表於 2017-1-12 13:33
你用黃牛票來做比喻
已經有2個不同的地方
第1:演唱會票有官方定價 炒賣既人是在官方定價上提高價錢

1)既然我前題是以樓主的邏輯發言，自然是從樓主的角度來設定這寵是賣太貴。
既然你覺得不算貴，那當然就不是黃牛票。

2)被搶購物是否無限可取得，也確實是黃牛票議題常被討論的一個重點。
你講的沒錯，而現存的票券轉讓平台，即使喊價錢高至三~四倍，也不算犯法，因為並非大量購買再轉賣。

星菇也許可無限抓，有販賣的好檔星菇卻在某時期內是有限的，當低價搶購到星菇，確實是壓縮到其他人的機會。

至於樓主動機如何，我不敢言斷。
因為賣家提出，不只樓主反對，
連他族友也去他交易帖亂，所以我不會把這完全當成個人行為。

sing0730

肥師傅 發表於 2017-1-12 14:11
1)既然我前題是以樓主的邏輯發言，自然是從樓主的角度來設定這寵是賣太貴。
既然你覺得不算貴，那當然就 ...

星菇也許可無限抓，有販賣的好檔星菇卻在某時期內是有限的，當低價搶購到星菇，確實是壓縮到其他人的機會
你呢句已經錯
咩'叫壓縮到其他人的機會?'
之前個拍賣係大家都可以參與
而賣家依加買到
佢點賣就係佢既事
何謂'壓縮到其他人的機會'?
唔好用意義不明既句子混水摸魚
而且我唔係因為價錢而覺用黃牛做比喻係錯
而係黃牛呢個比喻根本唔合適
而且,你話'樓主的邏輯發言，自然是從樓主的角度來設定這寵是賣太貴'
呢點已經駁左你 佢覺得貴可以唔買
但重點唔係佢覺唔覺得貴既問題
係佢覺得貴又買唔到之後做既行為
請你唔好避重就輕