探究此事之合理及正當性(更新

thomashung

Mizuki 發表於 2016-10-24 00:26
個人認為
賣家的責任比較大

@@不錯,賣家可以要求留訂,而且有新買家可以同另外的買家溝通一下,就算要再議價人家也未必不答應,後面感覺就知通知他一下就算,不過最少大家都有禮貌

家庭用衛生紙

小熊Bear 發表於 2016-10-24 00:21
只是沒有想到而已啦∼是你的問題這句話太重了
而且看看對話很清楚而且很有禮貌，是我的話我會等你到湊好 ...

感覺你的心態好正面 要是所有人都像你一樣 那應該就不會有這麼多糾紛了

家庭用衛生紙

疾風 發表於 2016-10-24 00:23
賣方: 合理但不正當
買方: 合理但不正當

講得很清楚!
謝謝你XD
我也覺得我自己也有問題
沒有約好期限或是先付訂金就叫人幫忙預留

家庭用衛生紙

Mizuki 發表於 2016-10-24 00:26
個人認為
賣家的責任比較大

我之後應該會等到賺夠錢才去跟人購買吧
開口說要預留其實真的不太好意思
畢竟人家也沒有義務去幫你
而且我也沒約好期限或是付訂金 這的確是我的問題

趴趴屍

幫留的話，首先你沒有提到要幫留「多久」
我之前也遇到過買家想用魔幣買料半符
對方也是沒水幣，連魔幣也不夠的

當時大約是約定三日為限，他收到水幣/ 魔幣就交易
過了三天我就找下一個買家

畢竟就交易而言，我不可能一直的等下去

對方有足夠誠意/禮貌的話，我不介意虧一點，留一下，便宜一點

但是你只是給我一個約數，幾十萬，那需要多少時間去賺？一天？兩天？一周？

可愛的玫

路過撿到一枚金幣

thomashung

家庭用衛生紙 發表於 2016-10-24 00:29
對我一直在想到底是 會因為網路而露出劣根性的人多 還是讓自己變得更好的人多
看來好像是前者

那一定是前者的,就像成龍大哥說XX人是要管的,我有看過一本心理學的書,實驗證明如果人在沒監管/不會受到任何懲罰的時侯,選擇作出CHEAT的行為是比較多
其實水B魔G問題不大,老實說真的換上來除非是幾千水,否則其實差不遠,
所以如果留訂的話不管是誰提出至少都有個協議,不然這樣的話賣家可以隨便就賣了HAHA

Mizuki

家庭用衛生紙 發表於 2016-10-24 00:34
我之後應該會等到賺夠錢才去跟人購買吧
開口說要預留其實真的不太好意思
畢竟人家也沒有義務去幫你

你究竟想買什麼，還差80萬那麼多 @~@?

家庭用衛生紙

thomashung 發表於 2016-10-24 00:30
@@不錯,賣家可以要求留訂,而且有新買家可以同另外的買家溝通一下,就算要再議價人家也未必不答應,後面感覺 ...

我們的確溝通不足
畢竟我也真的沒給訂金或是約期限
不過他真的還算有禮貌~
至少還會知會我一聲賣給其他人了

家庭用衛生紙

趴趴屍 發表於 2016-10-24 00:36
幫留的話，首先你沒有提到要幫留「多久」
我之前也遇到過買家想用魔幣買料半符
對方也是沒水幣，連魔幣也 ...

這方面的確是我的疏失
沒有跟賣家約好期限

趴趴屍

疾風 發表於 2016-10-24 00:23
賣方: 合理但不正當
買方: 合理但不正當

看了一下時間，我會站在賣方那一邊

買家說要時間集資，但是兩天過去也沒有再通知賣家，哪怕還沒集資夠，最少報告一下進度到哪，讓賣家心安的留給你

賣家本身也是留了兩天，再有客人願意快速完成交易，所以通知了買家
用詞方面沒什麼不禮貌的地方，也盡了通知的責任，那我會比較體諒賣家的難處

家庭用衛生紙

thomashung 發表於 2016-10-24 00:36
那一定是前者的,就像成龍大哥說XX人是要管的,我有看過一本心理學的書,實驗證明如果人在沒監管/不會受到任 ...

要是以後有要預留或是預定
我想我應該會先協議好吧

趴趴屍

咦？追了一下樓，發現站賣家那邊的好像只有我一個？

家庭用衛生紙

Mizuki 發表於 2016-10-24 00:37
你究竟想買什麼，還差80萬那麼多 @~@?

買寵物~價格大約是2千~3千水
但是因為最近買了些東西 只剩下四百多萬