關於『葉雅程』TK人那一回事 樓頂有內線爆料

小豬仔

我已心灰意冷 發表於 2021-7-8 22:44
牛奶玄米那幫人來向這樣
現在自食其果而已

哪裡自食其果....?
神邏輯

brighttsou

我是被可怕的二分法害的，扣了分後我現在是可樂阿姨的親友團捏!!
問題是我連可樂阿姨的遊戲ID都記不得  呵呵呵!!

可樂加牛奶

brighttsou 發表於 2021-7-8 23:13
我是被可怕的二分法害的，扣了分後我現在是可樂阿姨的親友團捏!!
問題是我連可樂阿姨的遊戲ID都記不得  呵 ...

別說不記得了 我們根本幾乎沒有交流.......

辛苦你了 可奶阿姨........不對可樂我先睡了 我要把昨天的份一起睡!!

顫抖的玄米茶

小豬仔 發表於 2021-7-8 23:03
哪裡自食其果....?
神邏輯

我懷疑  ...
只是懷疑拉
亂用成語??

HERA

可樂加牛奶 發表於 2021-7-8 22:10
願意分享說來聽聽嗎

水藍有明確的的規章，禁止tk，定為水藍法律。
這次的行為缺少程序正義的觀念，這跟現實社會中動不動就肉搜的不良風氣有關。

1:私人有一文拿當初辣椒那個家暴事件來比喻雙方的看法。

tk者在水藍法規上是錯誤的，但不是經由未審先判的方式，吵翻天你不認同我、我不認同你的，所以能讓tk者坐牢的是誰? 是老鼠。

2：很多人說偷撿是不道德的，這是共識認知對不對？
   就如同沒有水藍法規支持潛規則但我們默認。
   丟地視同放棄、也知道這是無奈之舉，老鼠要追查
   當這偵探裁判就飽了，其他什麼都不用做。
   丟地視同放棄沒有，沒有提倡鼓勵你去當道德敗壞
   的人吧？

但很多人言論都是在變相隱形的支持撿，沒關係，被罵的一定不是丟地的，就算偷撿者跳出來喊我撿的、安抓？我一分鐘幾十萬魔幣上下，但就愛撿4000一箱的材料、安抓?輿論就是我的保護傘。

水藍法規＞私人形式正義的仇殺，但當事者又得不到正義、合乎道德的時候，做出此舉。
就跟備註1一樣，會有合理的角度去解釋，合乎常理。
私人正義不得大於水藍制定的合理正義。
很多肉搜後行使的私人正義，欠缺程序正義觀念。
換句話說、你們在一定程度上是一樣的人。
不同的是他無法申冤，因為公告是這樣，他只能認活該，可他選擇報私仇、就要承擔無期徒刑的可能性。

這是受害者跟加害者跟老鼠之間的處理。

你可以伸張正義、應是聯絡受害者，陪同跟老鼠舉報。
但舉報後責任也就到了，雙方協調處理的結果，不管你滿不滿意老鼠判決，或是個人喜惡對他多不爽，都該尊重水藍法律，最好不要因個人標準不同運用與論去挑戰老鼠。

每個人都認為自己很正義，觀看爭議文後，遇到朋友會轉彎的正義、遇到有前科觀感不佳的人正義也會轉彎，就是雙標仔。

下班看一下，到解完任務，到剛剛看一下留言還是在互相玩bbs。

希望不是對牛彈琴
只能說，私人回去玩遊戲了，你們慢慢玩……

kuma1999

HERA 發表於 2021-7-9 00:13
水藍有明確的的規章，禁止tk，定為水藍法律。
這次的行為缺少程序正義的觀念，這跟現實社會中動不動就肉 ...

看你發言很多次了 他們跟本沒在理你 你一直在對牛彈琴

popacat

看了幾篇回應
我只想說

有本事去放話
就自然要能接受的了代價

TK本身只有3種可能
1誤點(通常當下道歉都能被接受)
2故意或蓄意(通常被打的人都會認為是1.如果對方裝死不回那就會被當成2)
3當事人被混亂狀態下的誤擊(召5王.小紅帽的大野狼都常常有機會吃到)

另外別扯二分法
好像幫加分都就是挺XXX那伙 幫扣分的就是XXX的那伙人

回歸結論
事實上我認為這文章內容其實有點過頭

當事人並沒有去後續追究.也沒找老鼠討公道
為何有些瓜[提示:灌水請充實內文]的路人反而比受害者更激動的想要解決問題?

你說你怕後續會遇到類似問題
那你可以選擇跟這文章受害者不同的方式去找老鼠
自然老鼠會給你答案

置於扣分不扣分制度我沒辦法說是好是壞
畢竟我也只是個剛破百的雜魚玩家

我是相信扣分制度是一定他的意義在
但被少數人惡用那就是該玩家的問題..
看清楚~~我說得是"惡用"

當然某些天才自我感覺良好認為他人理論都是狗屁的....無解
另外帶種放地圖砲...那也無解

說認真的沒人會無聊到整天去針對特定BBS上的玩家搞事啦
跟風那種無法可管...就跟現實一樣

最後...我對於扣分制度被拔除感到遺憾
我相信惡人必有可恨與可惡之處
要當惡人也不是一天兩天就能完成的東西
事在人為..當事人如果不自律.自重...被扣分也就如此