巫師技能/王戰對巫技的反應 有調整空間嗎？

劉明lm

先利申 本人有練過巫師 後來放棄了

在這伺服感覺巫師的定位很尷尬 不知道有人認同嗎？
打王而言 傳教在九成以上的王戰都有較好表現/較穩妥 大家也只會看到世頻團缺傅 不會有喊缺巫
有一些王對巫技使用的反應更是誇張...不用多說
然後有人可能會說巫師比較pk向
說真的請去pk場一躺。。。根本傳教超補半就是王道。

簡單來說 我認為現在傳教比巫師各方面都好用 讓巫師處境好尷介

這文也只是討論一下 不是甚麼強烈要求gm更改的文章

劉明lm

也請盡量不要牽其他職業調整如近戰追月,格鬥拳套等等...謝謝

CHWEI

pk爆敏放 單咒  巫技  

培爾

基本上調整的可能性不高，但是放個攻無/攻反，F4中的巴洛斯就會超強石化，
這真的滿誇張的，想保護血少的隊員，巫師真的有點無力。

個人覺得頂多做到技能強化，之前有人提過，攻反等級提升可反彈一定比例的攻擊，這概念不錯，
不然都放低等就好了沒必要練，可惜GM說沒有修改的技術。

但是將制御型的巫術改成強化型的T陣，但是動作數2，這樣還是可以接受。
不過這就對PK影響很大了…

尼克senpai

我覺得巫師很好用啊,恢復技能半魔且提升隊伍續航力,任務打王都好用,我打灰熊S也用巫師, 只是我覺得巫師可以在多個類似平均血量的技能,全隊剩下的總血量幾%平均分配到每個人身上

劉明lm

尼克senpai 發表於 2015-8-25 12:19
我覺得巫師很好用啊,恢復技能半魔且提升隊伍續航力,任務打王都好用,我打灰熊S也用巫師, 只是我覺得巫師可以 ...

想請問一下
S 1用巫師不會"出事"嗎’

劉明lm

no0183 發表於 2015-8-25 12:17
基本上調整的可能性不高，但是放個攻無/攻反，F4中的巴洛斯就會超強石化，
這真的滿誇張的，想保護血少的隊 ...

沒錯 我組王都不敢亂組巫師 怕有自己未知的王反應 補血不成反害全隊

至於改成強化...感覺有點op

培爾

劉明lm 發表於 2015-8-25 12:20
想請問一下
S 1用巫師不會"出事"嗎’

你會用的話當然不會出事，知道哪個王會起反應就還好。
反而多個巫師能有效減傷，可以搜尋力巫，有個玩家有實際的經驗分享。

尼克senpai

劉明lm 發表於 2015-8-25 12:20
想請問一下
S 1用巫師不會"出事"嗎’

如果隊友沒在波羅死前手殘按到恢復之類的 其實打得都很穩

培爾

劉明lm 發表於 2015-8-25 12:22
沒錯 我組王都不敢亂組巫師 怕有自己未知的王反應 補血不成反害全隊

至於改成強化...感覺有點op

如果改成像小刀一樣，直排放的2單位，可能比較沒那麼OP。
不過單P還是有點強，除非是橫放2位。

補個圖，只是放個攻無的代價…超爽der！

劉明lm

no0183 發表於 2015-8-25 12:31
如果改成像小刀一樣，直排放的2單位，可能比較沒那麼OP。
不過單P還是有點強，除非是橫放2位。

哈哈
真的 傳教頂多幫不了忙 不會害你全家

會否有大大整理了一個不同王對巫技的反應列表？
說真的一些是禁恢 一些是禁攻反無 我都記不了好混亂

y1994101

練功打王都不受歡迎
如果能夠5開就會練

bbskwok

單純恢復跟補血比較
補血有1/4 魔無觸發王ex 技已經完勝

脆笛蘇

個人認為   半魔  暫時+命+回復等等的道具

應在PK場上無效化

包包包

傳教頂多幫不了忙 不會害你全家

這太好笑了啦哈哈哈哈哈哈哈XDDDD


-----正文----

我倒是覺得巫師補技可以降低一些魔法消耗，例如打8折之類的

至少他續戰力可以久一點@@"