平心而論,GM是不是有點太重視少部分玩家了？

貓頭鷹咕咕 · 發表於 2021-9-22 14:30:37

自然而然發表於 2021-9-22 13:53
PK場對於有在玩生產系的人來說
是一個非常重要的生產據點
因為他集「銀行、補魔、傳送方便性」於一身

認同QQ

PK場集銀行補魔傳送

真的很方便QQ

自然而然 · 發表於 2021-9-22 14:35:24

qwert1234 發表於 2021-9-22 14:26
如果你是這種回答
我可以當做你腦內沒有完善計畫出來討論是來嘴砲的嗎
現實情況就是不處理還是製造出 ...

丟地視同放棄，在邏輯上本身就是一件沒有問題的事情
到底是要對他提什麼修正計畫我就不懂
如果說不處理製造出的問題是公審文，那我就更不明白了，公審文對遊戲有什麼負面影響嗎？

再者因為我對魔力的程式有哪些設計限制不懂，講當然都可以講得很好聽很有創意
但做不做的出來又是另一回事，不是嗎？

qwert1234 · 發表於 2021-9-22 14:38:14

本帖最後由 qwert1234 於 2021-9-22 14:39 編輯

自然而然發表於 2021-9-22 14:35
丟地視同放棄，在邏輯上本身就是一件沒有問題的事情
到底是要對他提什麼修正計畫我就不懂
如果說不處理 ...

公審文是個問題玩家回報也是個問題
丟到回報區製造審核麻煩嗎
說到底你有沒有站在GM立場考慮過
還是只管自己爽玩遊戲自己方便就好
你們所謂的方便已經製造他管理作業的不方便了

貓頭鷹咕咕 · 發表於 2021-9-22 14:44:09

qwert1234 發表於 2021-9-22 14:26
如果你是這種回答
我可以當做你腦內沒有完善計畫出來討論是來嘴砲的嗎
現實情況就是不處理還是製造出 ...

樓主的意思應該是
GM已經明確列出了丟地視同放棄擁有，管理員不會受理
所以即使製造出問題了，管理員大可以不受理
那為何要因為這些管理員有權不受理的問題
影響到其他在PK場製作料理/藥水的玩家們

安陵容 · 發表於 2021-9-22 14:46:24

不能丟地這個設定挺沒必要的，東西被撿的回報文無視即可

不然一直宣傳那些黃字的意義是?

YCM · 發表於 2021-9-22 14:46:32

沒有事情可以完美, 滿足到所有人

一定會有人有不滿, GM也是人

我是覺得如果真的有不滿,可以提議怎樣去完善.重視那部分的「少眾玩家」

而不是去怪責GM啦..

qwert1234 · 發表於 2021-9-22 14:46:51

貓頭鷹咕咕發表於 2021-9-22 14:44
樓主的意思應該是
GM已經明確列出了丟地視同放棄擁有，管理員不會受理
所以即使製造出問題了，管理員 ...

但我說的是你覺得一天幾個
因為PK丟地回報的垃圾文章
發在回報區製造管理員的閱讀困難?

自然而然 · 發表於 2021-9-22 14:51:46

qwert1234 發表於 2021-9-22 14:38
公審文是個問題玩家回報也是個問題
丟到回報區製造審核麻煩嗎
說到底你有沒有站在GM立場考慮過

說真的我因為你的回文
我特地去翻了一下客戶服務區的文
到底是你自己覺得一天很多篇，還是真的一天很多篇？

qwert1234 · 發表於 2021-9-22 14:54:15

自然而然發表於 2021-9-22 14:51
說真的我因為你的回文
我特地去翻了一下客戶服務區的文
到底是你自己覺得一天很多篇，還是真的一天很多 ...

你覺得看標題看得出內文嗎? 很多都255喔
打GM請進內文卻是回報丟地的呢
今天GM做出這個舉動所以我合理的這樣推測

自然而然 · 發表於 2021-9-22 14:58:54

qwert1234 發表於 2021-9-22 14:54
你覺得看標題看得出內文嗎? 很多都255喔
打GM請進內文卻是回報丟地的呢
今天GM做出這個舉動所以我合理 ...

所以說到底是你替GM覺得麻煩
而並不是GM本身覺得麻煩
這樣的推測也是合理的吧

qwert1234 · 發表於 2021-9-22 15:01:41

自然而然發表於 2021-9-22 14:58
所以說到底是你替GM覺得麻煩
而並不是GM本身覺得麻煩
這樣的推測也是合理的吧

就跟你要GM無視的論點差不多喔

自然而然 · 發表於 2021-9-22 15:05:13

qwert1234 發表於 2021-9-22 15:01
就跟你要GM無視的論點差不多喔

當遊戲規則建立在「丟地視同放棄」之下時
GM如果不無視反倒還處理才是會讓人覺得不合理的點

bluegirl · 發表於 2021-9-22 15:05:51

自然而然發表於 2021-9-22 13:37
如果GM強調丟地視同放棄
最後卻還去處理這才涉及到公信力的問題吧？

對於爭議判定這個問題也是會產生人力成本的
注意我說的不是處理爭議而是判定爭議
也就是說對於GM判定這個事件是不是一個爭議事件(這也需要產生人力成本)
當一個遊戲規則不完善的時候有模糊空間會給玩家造成誤解就會有這種事發生
當GM需要花費大量時間去處理這種雞毛蒜皮的事的時候就會擠壓別的時間(如正常更新維護等)
這樣的規則被改掉一定是必然的

qwert1234 · 發表於 2021-9-22 15:07:44

自然而然發表於 2021-9-22 15:05
當遊戲規則建立在「丟地視同放棄」之下時
GM如果不無視反倒還處理才是會讓人覺得不合理的點

這問題又回到了
就是有些人就是不遵守遊戲規則
GM才有這個舉動

運動小子 · 發表於 2021-9-22 15:10:23

沒人注意到
明年灰熊怎麼辦嗎
那些低耐的飾品
大佬沒得丟不就另外開人物進來收垃圾
其實我也是要撿日任啦