では、まだ夏というにはちょっと早いが、夏休みの自由研究をどうぞ
乱順って本当にランダムなの？
── クロスゲートの戦闘にひそむ「行動保証システム」の自由研究
はじめに
MMORPG『クロスゲート』では、全プレイヤーの行動が決定された後、AGL（敏捷値）順にユニットが行動する、いわゆるターン制コマンドバトルが採用されている。しかし、長年のプレイヤー間では、「AGLでは説明できない行動順の乱れ」が発生する現象が知られており、これを「乱順（または乱）」と呼んでいる。
本稿では、この「乱順」が本当にランダムに発生しているのかどうか、長年のプレイ経験と観測事例をもとに検証し、最終的に「乱順は『行動保証』というゲーム内部ロジックの一部ではないか」という仮説を提案する。
Ⅰ これまでの乱順に対する解釈
乱順とは、プレイヤー側・敵側を問わず、通常のAGL順に反して不規則な行動順が発生する現象である。台湾では「亂敏」とも呼ばれており、従来の通説では「完全にランダムに順番が入れ替わる」現象とされていた。
特にキャラのレベルが高くなってくると、高価な装備品で殲滅火力を底上げして、無傷かつ短時間で戦闘を終わらせたいと考えるプレイヤーが増えてくるが、乱順のせいで本来起きるはずのない装備の摩耗が起き、それによりストレスをたまる場面はあとが絶たない。
多くのプレイヤーは、乱順はゲーム内部のバグや乱数による偶発的な行動順変更であり、対策は不可能であるという認識を共有してきた。しかし、多くの観測事実に照らし合わせると、その説明はあまりにも違和感を覚えるものであった。
Ⅱ 完全ランダムだとあまりにも違和感のある事象
- 乱順が発生しても、戦闘の結末（敵の撃破など）が変化しないことが多い
これは誰しも多少意識していれば気になると思う現象で、複数ユニット（プレイヤー・ペットなどコマンドを1つ受け付ける単位を便宜上ユニットと呼ぶ）が同じ対象に攻撃を仕掛ける場合、AGLの低いユニット先に動くが、敵が撃破されることに変わりがない、仮にこの行動順シャッフルによって敵の回復行動が割り込みしたとして、最後はやはり撃破される
- 乱順が発生する頻度や対象が、明らかに偏っているように見える
同じパーティ構成でレベリングの戦闘を繰り返すと、乱順が発生する場合必ず行動機会をもらうユニットがいる
- 敵の行動や味方の行動が不自然に“ずらされる”ような印象を受ける事例が多い
これらの観測から、単なる乱数による偶発ではなく、何らかの「意図された制御」が背後に存在する可能性が高いと判断される。
Ⅲ 仮説の提唱──行動保証システム
筆者は、乱順とは「行動保証システム」の一端であると仮定する。このシステムの目的は、AGLが低いために行動できないユニットに、一定の行動機会を与えることで、戦闘のテンポやプレイヤー体験を保ち、さらにドラマチックな展開を演出することで戦闘のマンネリ化を防止するためである。
この保証は戦闘全体単位でなく、ユニット単位で適用される。つまり「特定のユニットが何度も行動できない状況を避ける」ために、局所的に順番がシャッフルされる。
また、その結果として「敵の撃破」や「特定ユニットの行動成功」が保証されるよう、命中・回避やスキルなどにも干渉していると考えられる。
Ⅳ 行動保証システムの詳細構造と観測事例
この仮説に基づけば、戦闘中の乱順や一部の回避・反撃の発生も、すべて「保証対象ユニットが行動機会を得る」ための制御と考えられる。具体的には以下の三層構造で制御されていると推定される：
- 機会保証層：行動順シャッフル、命中調整などによって、保証対象ユニットに「行動機会」を与える
- 結果保証層：行動が意味ある結果（撃破や成功）となるよう、戦闘演算に干渉する
- 演出調整層：戦闘のテンポや印象を保つため、行動の“見せ場”を最適化する
以下に代表的な観測事例を挙げる：
- 現象A：圧倒的に殲滅火力があるにもかかわらず先に敵が行動する
- 現象B：最後に行動して欲しい弓術師の乱れうちが先行する
- 現象C：カウンターや回避が不自然に起きたり、ガードの乱数ダメージが都合のいい数値になる
これらはいずれも、保証対象の行動成立と戦闘結果の維持を両立させるための調整として解釈できる。
今までの観測事実から推測できるこの「行動保証システム」のルールは以下のように
1. 行動保証の対象になりうるユニットは敵・味方両方
2. プレイヤー・ペット・敵によっては行動保証が発動する確率に差がある
(ア) ※これはもしかしたら幸運値による影響かもしれない
3. このシステムは行動機会保証を実現する手段として、行動順のシャッフル、命中・回避・カウンターなどの確率による判定の書き換え
4. 行動保証は攻撃コマンドにのみ発生する、防御やなにもしないコマンドに関しては発生しない
(ア) 護衛・カウンターなどの受け身コマンドに関しては発生しているような挙動も見られるが、対象が他のユニットかもしれないので要検証
5. 行動保証発動時、対象ユニットのターゲットが撃破されるかどうの結果は保証される、どうあがいてもこの結果が保証できない場合はそもそも行動保証自体発動しない
(ア) 但し、あくまでターゲットのみ、例えば乱れうちだと最初に選んだ1体目のみ
6. 仮にターゲットがユニットの行動前に撃破される見込みでユニットはランダムに他のターゲットに切り替えられる場合でも、「想定した行動ができない」とみなされ、行動保証の発動対象になる
7. PUK2以降のスキル（オリジナルスキルなど）の一部では、結果保証の計算が正しくできないせいか、それらのスキルが絡む場面、結果保証が正しくされない事象がある
Ⅴ 乱順を防ぐためにできること
この仮説を応用すれば、「乱順の発生を抑える」ことが可能になるかもしれない。なぜなら、行動保証が不要なパーティ構成であれば、保証（＝乱順）がそもそも発動しないからだ。
乱順抑制のポイント：
- 全員に等しく行動機会を与える構成にする
- 特定ユニットが「いつも行動できない」状況を作らない
- 敵への攻撃を分散し、後続ユニットの攻撃が無意味にならないようにする
例1：
全体魔術や爆弾の後に弓の乱れうちで打ち漏らしを掃除する場合、乱れうちのターゲットをLPの多い、打ち漏らされる可能性の高い敵にすることで、弓に対する行動保証の発動を抑えて乱順の発生を一定抑制できる
例２：
レベリングの時、ペットのコマンドを防御にすることで、そもそもペットに対する行動保証を発動しなくなるため、乱順の発生を一定抑制できる
例３：
ペットの火力前提で殲滅できる構成の場合、ペットの攻撃対象をバラバラにすることで、乱順の発生を一定抑制できる
これらにより、無駄な行動保証が発生せず、結果として装備の耐久（dur）の消耗を抑えられる可能性がある。
※そもそも敵に対しても行動保証が発動するので、完全に抑えることはできない
Ⅵ まだ未解明の現象についての推測
すべてのユニットがコマンド通りに行動できるにもかかわらず乱順が起きるケースも稀に存在する。これはデュエルやボス戦のように全ユニットが通常通り行動可能な状況で稀に観測される。
このようなケースについては、現時点では仮説で説明するのが難しく、行動保証とは別の演出処理や乱数揺らぎによるものである可能性がある。今後の検証対象として、特例として切り分けておくこととする。
おわりに
長年「ランダム」とされてきた乱順現象に対し、「意図された保証機構である」という仮説を立てることで、プレイヤーが戦闘構成や育成方針を見直す一助になることを期待する。今後、より多くの観測と検証が行われ、クロスゲートのバトルシステムの奥深さがさらに解明されていくことを願ってやまない。
發表於 2025-6-24 14:45:52
？？？
變色卡
樓主
