大家請小心此人 :我是李小龍

伊賀上野 · 發表於 2020-5-20 14:43:46

本帖最後由伊賀上野於 2020-5-20 14:48 編輯

fstd579 發表於 2020-5-20 12:11
以道德人品的論點:正常人是會還的,但他沒還也沒有錯
就法律的論點:你買的時候沒有註明幾等,加上民法第345 ...

有一點不敢苟同 "雙方當下的內外意思一致"

買方交易前沒有表達過需要已練的 (沒註明等級，但提出"未改"表達改造用，其實一般玩家買這小龍要麼改,,要麼開檔....買已練的幹嘛.....)

買方交易後說明要1等的，雖然已經不算 "交易當下" 但明顯買方並沒有"內外意思一致"....起碼他知道自己想要1等的，只是交易前沒有清晰表示....

正如部分大大收樹套連樹,.....也不會是高等樹(要收1等未改)....
一般寫收日任樹...也沒有要1等的意思...

然而，"他沒還也沒錯"就真的觀點與角度的問題了...

terrywong · 發表於 2020-5-20 14:48:09

96449644 發表於 2020-5-20 14:35
可是在這個BBS的生態放ID上來就是公審阿你不知道嗎

閣下意思是BBS問同一條問題2次就可以公審
我遇到的太少事只是沒了30楓就不能放上來嗎
別人說我還覺得可以你這樣說我就不得不回應了
https://www.bluecg.net/forum.php?mod=viewthread&tid=379749

96449644 · 發表於 2020-5-20 14:50:54

本帖最後由 96449644 於 2020-5-20 14:52 編輯

terrywong 發表於 2020-5-20 14:48
閣下意思是BBS問同一條問題2次就可以公審
我遇到的太少事只是沒了30楓就不能放上來嗎
別人說我還覺得 ...

你看不懂哦 ? 我是從我的帖子告訴你有多少人這樣想

我很中立呀不覺得誰對誰錯總之很倒楣

terrywong · 發表於 2020-5-20 14:54:55

96449644 發表於 2020-5-20 14:50
你看不懂哦 ? 我是從我的帖子告訴你有多少人這樣想

我真的是沒看懂喔

而且你將我的帖歸納為公審帖也可以
因為我的確覺得賣方看到我要退回馬上登出的處理手法而感到不爽

96449644 · 發表於 2020-5-20 14:57:20

terrywong 發表於 2020-5-20 14:54
我真的是沒看懂喔

而且你將我的帖歸納為公審帖也可以

以前還吵過有人賣改造大公雞把補血技能砍掉買家要求退不給退的呢

什麼情況都有哈哈哈

(這種事都要人交易的時候看清楚嗎怎麼可能)

terrywong · 發表於 2020-5-20 14:57:33

伊賀上野發表於 2020-5-20 14:43
有一點不敢苟同 "雙方當下的內外意思一致"

買方交易前沒有表達過需要已練的 (沒註明等級，但提出"未改 ...

這個比喻應該是最接近我的想法XD

yoyolove · 發表於 2020-5-20 16:45:20

換角度看，30楓買給你一個教訓交易要看清楚也是ok的XD

otz111 · 發表於 2020-5-20 20:24:35

本帖最後由 otz111 於 2020-5-20 20:27 編輯

「收未改迷你龍 1隻 30楓 PK 43.25++」只憑這個訊息來看
我覺得這位賣家的東西很符合樓主所述的條件

要是買賣沒辦法通過樓主的常識認證，就可能遭遇被樓主丟在論壇上公審的結果
我認為樓主才是最需要小心的人

水藍魔力的交易潛規則還真多

伊賀上野 · 發表於 2020-5-20 21:20:56

本帖最後由伊賀上野於 2020-5-20 21:32 編輯

otz111 發表於 2020-5-20 20:24
「收未改迷你龍 1隻 30楓 PK 43.25++」只憑這個訊息來看
我覺得這位賣家的東西很符合樓主所述的條件

偷呃拐騙的得手後不會願意溝通

不懂規舉的反之

that's the difference

另外

Fku · 發表於 2020-5-20 21:23:38

賺30楓登出樓主po文完他要再花100楓改名還虧70楓
樓主這樣講心裡有沒有好過一點哈哈

嘎呱喵嗒 · 發表於 2020-5-20 21:32:48

日常生活就一堆習慣，很多事就約定俗成，依靠人之間的信賴。
例如外面店家的餐具、面紙、醬料，雖然是任人方便拿，大部分人也不會全部幹走。

無聊在世頻查一下「未改」，一堆人也沒喊1級，只沒像樓主太輕率沒檢查。
賣寵，本來就是1級為大宗，已練次之，野生更少。

就想到之前必裝事件，一套三件扣命中，根本不會有人穿，也是會有人護航。
在替本服測下限似的。

otz111 · 發表於 2020-5-20 21:47:36

伊賀上野發表於 2020-5-20 21:20
偷呃拐騙的得手後不會願意溝通

不懂規舉的反之

『「與買家沒有相同常識」的賣家覺得，自己的賣出的東西沒問題，所以不想換』
我會這麼認定賣家不換回的行為

我認為你說的也很有道理
不過他的心態到底是好是壞
我們也只能猜測

另外我看不懂英文...

terrywong · 發表於 2020-5-20 22:16:23

otz111 發表於 2020-5-20 21:47
『「與買家沒有相同常識」的賣家覺得，自己的賣出的東西沒問題，所以不想換』
我會這麼認定賣家不換回的 ...

不想退回沒有問題
肯退算是講道義不肯退算是講道理
既然他自己認為賣42等沒問題的話大可留下來說一句不會退回這是你買方的失誤
而不是馬上登出吧？既然登出大概是因爲感到自己理虧登出逃避吧
連討論的勇氣都沒有卻一堆人說他沒錯

otz111 · 發表於 2020-5-20 22:26:36

terrywong 發表於 2020-5-20 22:16
不想退回沒有問題
肯退算是講道義不肯退算是講道理
既然他自己認為賣42等沒問題的話大可留下來說一 ...

無論要往壞方面思考，還是往好方向思考，都有合理的點

我前面主要是針對「常識說」這點來提出意見的

terrywong · 發表於 2020-5-20 22:28:52

嘎呱喵嗒發表於 2020-5-20 21:32
日常生活就一堆習慣，很多事就約定俗成，依靠人之間的信賴。
例如外面店家的餐具、面紙、醬料，雖然是任人 ...

我也覺得未改做=1等這個算是常識吧
舉個例比如有人收王守130楓難道我去賣個1耐久度
也算是符合買方字面上意思嗎滿耐不打出來也算是一種常識大家都默認的事了吧
然後一堆人來說改做用不一定是代表1等我只能表示無奈
只能說唯一做錯的的確是交易前沒看清楚
30楓只好當買個教訓