大家請小心此人 :我是李小龍

長崎涼美

fstd579 發表於 2020-5-20 12:11
以道德人品的論點:正常人是會還的,但他沒還也沒有錯
就法律的論點:你買的時候沒有註明幾等,加上民法第345 ...

講到法律哦 如果講法律 你不用玩水藍啦

而且如果我放大型寵物把npc都擋著 在法律上我也沒問題呀 我是不是可以做？

其實只是賣家個人人品問題 賣家肯留低解釋一下 不論肯不肯退 樓主也順氣很多啦

七葵夜•志狼

好好喔，很多法律系出身的人喔。
對樓主來說，30楓算什麼東西，他目的只是讓大家小心。他也承認了自己的過失，只是賣家直接登讓人無言。

如果對方說不給退，倒是還好，
最少知道對方無賴致極，就算了。但他可是直接登出，不面對阿！
一堆湊熱鬧然後就亂評論的人。是不是沒理解樓主的意思，是叫大家小心，你們現在是不是正義聯盟撿到什麼大炮，這麼厲害喔。
希望你們不會遇到這種人喔，遇到也記得逆來順受阿。

ALICEEE

樓主交易時沒看清楚所以認賠30楓
想跟那個賣家溝通時對方直接登出 這樣生氣也很正常吧
不給退也好歹說聲啊

ray196327

一堆正義魔人真好笑
根本交易就要洽商，雙方有什麼問題是要討論交流，賣家一言不發就登出，那是什麼？
還說什麼法律，如果是法律問題，早就去找律師了，還在這POST文喔！

ccnken03

樓主原意是請大家小心此人吧，30楓不是什麼錢
主要是賣家態度問題
交易完成後樓主有發現問題已經立即叫停賣家
而當下賣家無視而且打了一句挑釁性的 那 ？字然後直接登出
要是你是當事人感受也不好吧？
情況就像你去一家店舖買完東西發現貨物不是你想要的
然後去找老板要求退貨或更換，當下老板態度就是：怪我囉？然後把你趕走
哪是誰的問題？
竟然還有一堆人護航說賣家沒問題

阿銘

30楓 顯現出一個人的人格.....

fstd579

個人只對題目練習做申論題的解答
當然這樣的事情發生後是感受的問題 不包括在此解答裡

長崎涼美

fstd579 發表於 2020-5-20 13:58
個人只對題目練習做申論題的解答
當然這樣的事情發生後是感受的問題 不包括在此解答裡

我想知道台灣有沒有法律是買家交易後覺得交易品不是他想要的 可以要求退貨？

純粹真的不懂 討論一下

皇甫

長崎涼美 發表於 2020-5-20 14:07
我想知道台灣有沒有法律是買家交易後覺得交易品不是他想要的 可以要求退貨？

純粹真的不懂 討論一下

這應該就是所謂的鑑賞期吧w

fstd579

長崎涼美 發表於 2020-5-20 14:07
我想知道台灣有沒有法律是買家交易後覺得交易品不是他想要的 可以要求退貨？

純粹真的不懂 討論一下

你可以上網查  現在網路很發達

ray196327

fstd579 發表於 2020-5-20 13:58
個人只對題目練習做申論題的解答
當然這樣的事情發生後是感受的問題 不包括在此解答裡

從來都是道德上的問題，感受上的問題
樓主說了，只是為什麼賣家一言不發就登出，這個是什麼問題？
當然是道德、感受上的問題呀！
就好像你去買東西，總可以投訴吧！
你是哪裡不明白嗎?

長崎涼美

fstd579 發表於 2020-5-20 14:16
你可以上網查  現在網路很發達

那你在這方面解答我比較好嘛

因為我是香港人不懂台灣的法律 既然你能貼一條例出來 為什麼不能再解答我這問題

ray196327

fstd579 發表於 2020-5-20 12:11
以道德人品的論點:正常人是會還的,但他沒還也沒有錯
就法律的論點:你買的時候沒有註明幾等,加上民法第345 ...

還有，照你所說的，
請記得你去餐廳吃東西後回家不舒服，請不要找店家，因為你所給的錢已經是店家的了，
只好怪你不小心吃錯了，
店家賠你是道德，不賠你也沒有錯


笑死

terrywong

fstd579 發表於 2020-5-20 12:11
以道德人品的論點:正常人是會還的,但他沒還也沒有錯
就法律的論點:你買的時候沒有註明幾等,加上民法第345 ...

用法律去套用在遊戲內 真的合適嗎？
況且我也不是想追討30楓 而是想大家提防這種人
所以大家討論的重點應該放錯了

96449644

terrywong 發表於 2020-5-20 14:29
用法律去套用在遊戲內 真的合適嗎？
況且我也不是想追討30楓 而是想大家提防這種人
所以大家討論的重點 ...

可是在這個BBS的生態 放ID上來就是公審阿  你不知道嗎