大家請小心此人 :我是李小龍

伊賀上野

otz111 發表於 2020-5-20 21:47
『「與買家沒有相同常識」的賣家覺得，自己的賣出的東西沒問題，所以不想換』
我會這麼認定賣家不換回的 ...

{{{{{其實我沒有不認同你的說法，只是這說法應該套用在作出裁決的人身上

簡單的說，如果我是其他討論區的管理員，我也會按證據跟動機作出判決

證據就依你所說，買賣雙方都符合字面上的意思，而買方按下確定一刻就被認為接受。

賣方的動機不能從買方的"未改"判斷賣方騙人的動機，是為了客觀, 公平公正。

所以這事件是溝通不足，買賣雙方應予更有效方法溝通}}}}}}

以上{}內的內容從管理員說出來會是理想的判決。

但是在大部分玩家心中，一早有約定俗成的處事方式，所以明眼人見到他登出，就知道發生什麼事。你可以說這是主觀無理的想法，但我也幾近肯定，如果我做同樣的事，我登出後會心想: 成功了

水藍買賣/遊玩本來就一堆規矩，大家合力遵守才能把遊戲搞得更好，大家玩得開心。

很多人覺得這麼"發起罵戰"或"公審"很有問題。其實早前有大大把練功練到一半登出/惡意賣半組MP(E.G. 4000G賣1個600MP)拿出來討論....之後事情其實有改善.....只是大家都記著所謂"引起罵戰"的人都是壞人...

當然也有很多時有著不良效果....例如之前公車事件....所以事情也有兩面

terrywong

otz111 發表於 2020-5-20 20:24
「收未改迷你龍 1隻 30楓 PK 43.25++」只憑這個訊息來看
我覺得這位賣家的東西很符合樓主所述的條件

不知道你有沒有爬完文再留言
他登出後我是叫過2次廣找他回來的
他既然可以選擇逃避 我為什麼不能將他公審
機會我也不是沒給 他也不一定要退回
連回來理論的膽量都沒有 卻一堆正義魔人說他沒錯
我覺得大家該小心的是你這種人：P

chaubii

雖然許多人都說樓主也有錯..

不過樓主一開始就打要"未改"迷你龍

我也以為大家一直以來的默契收"未改"應該都是1等的?

如果要收"已練"的才會特別打出來吧?

難道下次要收想要改的寵物跟招團一樣也要打清楚

收未改1等寶寶

不過看來也是這樣才不會有爭議..唉

雖然都很想相信大家人都很好
但還是不得不小心呢..!

歐耶耶

terrywong 發表於 2020-5-20 22:36
不知道你有沒有爬完文再留言
他登出後我是叫過2次廣找他回來的
他既然可以選擇逃避 我為什麼不能將他公 ...

你口中的給機會 或許對那位賣家而言不是甚麼機會
或許他有逃避的心理 所以選擇直接登出不討論

但我覺得 就是"結果論" 你按下同意了 這個交易字面上都符合您的收購條件
那他為什麼要接受你所謂的機會?

銀貨兩訖 所以我才說 樓主必須認栽 可以與朋友間發發牢騷 並且下次更注意
但是PO上來 公布ID 這樣我覺得就是樓主過分了

我也不知道我這樣的言論 站在你的立場 是不是也變成正義魔人?!

terrywong

歐耶耶 發表於 2020-5-21 04:03
你口中的給機會 或許對那位賣家而言不是甚麼機會
或許他有逃避的心理 所以選擇直接登出不討論

認栽沒問題 我一直緊張的不是能否追回30楓
而是買方提出覺得貨品不符合預期 並當埸要求換回30楓
賣方不論接受或不接受退貨 是否應該作出回應/討論呢?
他並不是沒有看到我交易後的說話 他在登出前說過2句說話(詳細看LOG)
你可以認為他給42等符合未改寵,沒問題
但他的登出逃避問題的態度 無論放在社會 工作 或者 遊戲 也不是成年人該有的態度吧
另外就是認栽歸認栽 30楓沒了真的沒差
但我就在公審他的態度也不行?
是否需要你認可的東西才能放上BBS呢?
玩個遊戲連言論自由都不可以有嗎?
你覺得賣方沒錯
我也可以覺得沒了30楓還被人登出無視
再叫了2次廣也沒回來 而感到不爽

歐耶耶

terrywong 發表於 2020-5-21 04:38
認栽沒問題 我一直緊張的不是能否追回30楓
而是買方提出覺得貨品不符合預期 並當埸要求換回30楓
賣方不 ...

『我也可以覺得沒了30楓還被人登出無視　再叫了2次廣也沒回來 而感到不爽』--------------
既然都可以覺得沒了就算了 那幹嘛還要廣?  這就回到先前所說的 "結果論"
但是就感受上 樓主肯定不好受

但..PO上BBS沒有不行也不用我同意 而是多少人會用樓主的心態去看待這件事
(指的是樓主Focus在對方態度這點上呢?)

切入的點不同 感受不同 更何況是當事者您 又或者局外者的我..
你不爽也無濟於事 所以只是經由發文抒發(引起兩派混戰) 但也改變不了事實

terrywong

歐耶耶 發表於 2020-5-21 04:03
你口中的給機會 或許對那位賣家而言不是甚麼機會
或許他有逃避的心理 所以選擇直接登出不討論

另外一點就是
你覺得不應該公審沒問題
可以理性討論 大家互相尊重
但你一來就說別人過份 看得出你認為/覺得的事
如果別人跟你想法/做法不一樣就不能接受
如果以我的立場 看你這樣的言論 我也覺得你是正義魔人呀
因為上面都討論過很多次 我是執著他逃避問題 不負責的態度
而你還是在說你的結果論 42等寵符合未改做寵的要求
令人覺得我因為不認栽 而去公審他很過分
老實說 被公布ID當時人時隔2天 也沒出來說我過份
你是憑什麼身份去說我過份呢?
水藍正義判官 你認為的東西就是規則?
你不認同的就是無理取鬧嗎

歐耶耶

terrywong 發表於 2020-5-21 04:58
另外一點就是
你覺得不應該公審沒問題
可以理性討論 大家互相尊重

既然你都說討論了

討論的過程/結果當然都不盡相同

憑甚麼嗎? 路人吧 ..不就也是樓主口中的討論嗎?

你也可以不接受..

我也沒說你無理取鬧 單純我個ˊ人感受和觀點

terrywong

歐耶耶 發表於 2020-5-21 04:52
『我也可以覺得沒了30楓還被人登出無視　再叫了2次廣也沒回來 而感到不爽』--------------
既然都可以覺 ...

上面有幾位都明白而且確實地說出我的感受呀 最少都有5-6位說出登出才是問題所在

我改變不了事實 也可以發文提醒大家小心這個玩家/這類玩家 而避免下次類似事件的發生

既然你也知道 切入的點不同 感受不同 更何況是當事者我 又或者局外者的你..

你不明白/不同意我想法沒有問題 很多持不同意見的我也不會嗆回去

因為他們有基本的尊重 跟禮貌

而你一來就覺得公審過份 另外偏離討論的問題所在(對方態度問題)

我就覺得你來者不善 要認真回應你了

terrywong

歐耶耶 發表於 2020-5-21 05:03
既然你都說討論了

討論的過程/結果當然都不盡相同

那按你所說

你可以覺得我過份

我也可以覺得你是正義魔人了

對嗎 我也是單純我個ˊ人感受和觀點

歐耶耶

terrywong 發表於 2020-5-21 05:13
那按你所說

你可以覺得我過份

可以。

但 我也沒有嗆你(或許ˋ我說過分了讓你很吃味) 但你也說我魔人 裁判官之類的
我們就是討論 只是站的立場和觀點不一樣

偏離主題這點 我上文有回應到有多少人Focus在你所要討ˋ論的點上?(總數6頁的5~6人 那其他的呢?)

來者不善嗎 應該說我們看這件事情的切入點不同吧-----

您所說的   發文提醒大家小心這個玩家/這類玩家 而避免下次類似事件的發生


且標題就直接帶風向了我才會說"過分了"三字  該怎麼說是提醒又或者賣方投機和自己不注意造成

terrywong

歐耶耶 發表於 2020-5-21 05:21
可以。

但 我也沒有嗆你(或許ˋ我說過分了讓你很吃味) 但你也說我魔人 裁判官之類的

我也沒有嗆你(或許ˋ我說正義魔人讓你很吃味) 但你也說我過份之類的
我們就是討論 只是站的立場和觀點不一樣

那另外
有多少個認為未改做=需要1等寵的人呢 有數嗎
有多少個問題外話的呢 有數嗎
有多少個認為不應該公審的 又有數嗎
6頁看似很多 但實際留言人數我看就20人以下吧
另外我當作20人只有5-6人有明確留言說 明白態度的觀點
也不代表不能說吧? 我又不是在投票 少數服從多數
而且說未改寵=1等寵的人 也不一定不明白呀

友善討論嗎 應該說我們看這件你的言論切入點不同吧

歐耶耶

terrywong 發表於 2020-5-21 05:31
我也沒有嗆你(或許ˋ我說正義魔人讓你很吃味) 但你也說我過份之類的
我們就是討論 只是站的立場和觀點不 ...

摁 言論和立場不同

另外你提問 你可以詳細爬文 然後統計看看

terrywong

歐耶耶 發表於 2020-5-21 05:21
可以。

但 我也沒有嗆你(或許ˋ我說過分了讓你很吃味) 但你也說我魔人 裁判官之類的

標題就是: 大家請小心此人 :我是李小龍

怎麼不能提醒其他人呢?

你說我帶風向 我認為他有不對才會開PO吧?

有問題嗎? 我真的不明白..

terrywong

還有一點就是 我每次回應完你留言的每一個點後
你都要編輯一次 再加些字上去
有補充可以直接新留言,沒必要編輯加論點吧
這樣其他人看到我的回覆 不就會有答一些 不答一些的感覺?