255消失了山竹帖功成身退

圃s · 發表於 2018-9-19 11:34:29

甲方要求賠5000
乙方說只能賠2000另外再發道歉聲明

然後當然就是拉倒找GM
甲方希望以詐騙條例控告乙方
乙方也不怕被甲方的無理指控認為自己無罪
乙方也知道政府的底蘊
認為自己是絕對不可能被法律所規範
所以原本願意賠3800下調到2000

圃s · 發表於 2018-9-19 11:36:14

最後拉倒告上法院
現在是等判決吧

kite0000 · 發表於 2018-9-19 11:46:37

最後判決結果確實令人好奇

封鎖起來更加有趣了

會吵的小孩有糖吃就看政府給不給?

拉米亞妹妹 · 發表於 2018-9-19 11:49:07

一開始的心態就很有問題
不認錯又死要面子硬凹

如若秋天 · 發表於 2018-9-19 11:55:55

看來只有業主知道樓宇被山竹吹走了還是用魔法重建

demon · 發表於 2018-9-19 11:59:59

本帖最後由 demon 於 2018-9-19 12:01 編輯

老屁股,GM最後把逃跑的寵物都收回了好嗎

現在只剩一點,大家互不相讓
就是賠償2隻已逃跑寵物的金額

沒有弄清來龍去脈就胡說八道
替GM感到可憐嚕

P.S. 雙方的態度也是滿可笑,
明明很簡單的事情也要弄到複雜化,
讓大家沒看清楚,然後吃瓜群眾在加鹽加醋
讓鬧劇更撲朔迷離(?)

最後必須說：
無知真可怕

yanky0513 · 發表於 2018-9-19 12:20:28

求翻牆教學
被255 有人有vpn嗎
那自然是無知了人家才看到一半
我相信一堆人也不知道哦
demon你要網絡審查我嗎(⊙o⊙)
如果我是有著全世界最大的內聯網的人民也不會知道何謂64
正因為是無知才需要討論吧😀

demon · 發表於 2018-9-19 12:39:09

yanky0513 發表於 2018-9-19 12:20
求翻牆教學
被255 有人有vpn嗎
那自然是無知了人家才看到一半

呃...以你那篇的比喻來說
我覺得是結論不是討論QQ

屎王筆記本 · 發表於 2018-9-19 12:48:03

重建什麼樓宇?? 不是已經又拆毀了嗎= =

一知半解情況下的斷章取義

是唯恐天下不亂嗎?

yanky0513 · 發表於 2018-9-19 12:51:56

結論與否其實很主觀的
但拿出來說的話除了有助吸引更多同儕關注
也能發掘有未提的重點

但說到底如果沒255的話我會繼續作為小花生的一員靜靜地吃
現在已經解鎖了Nice

liululu · 發表於 2018-9-19 14:06:57

所以房東有多開嗎

墨子革離 · 發表於 2018-9-19 14:21:43

以前為了拍賣搞的沸沸揚揚，後來有了規範，事端變少了，然後拍賣變少了，
因為自己競標，抬價會被舉發，沒賺頭，現在吵租借糾紛，又要搞個規範嗎？
覺得G M無須介入，屬於個人行為，自行處理，結案。

lovely622311 · 發表於 2018-9-19 14:36:31

結論
樓宇毀壞80%
事前無任何條文如毀壞樓宇之賠償問題
租借雙方達不到賠償共識
借方認賠樓宇毀壞要求政府讓租方消失在世界上

經公審過後... 好像是在公審政府是否介入該事...？

summerxxxx · 發表於 2018-9-19 14:40:19

租賃行為如果在這沒保障
就不要做
要做就自己負擔一切風險吧
還是官方有鼓吹這個行為我不知道?

虎家庄 · 發表於 2018-9-19 14:53:28

租借高價物品，抵押等值物？
還以為會有法律保障你嗎？
重開新號繼續玩
吃爆米花看笑話

[遊戲討論] 255消失了 山竹帖功成身退

[遊戲討論] 255消失了山竹帖功成身退